Премьер-министр Армении Никол Пашинян заговорил о возвращении к полупрезидентской форме правления, которую раньше критиковал. Он выразил готовность пойти на внеочередные выборы, а до этого потребовал отставки начальника Генерального штаба Оника Гаспаряна. Почему Никол Пашинян отрекся от прежних взглядов и чем закончится противостояние во власти и на улицах Еревана — разбиралось РИА Новости.
На митинге в кругу сторонников на площади Республики Пашинян заявил: надо «работать над тем, чтобы общенародным референдумом принять новую или реформированную Конституцию». И допустил возможность перехода от парламентской к полупрезидентской форме правления.
Премьер подчеркнул, что он и его приверженцы готовы к внеочередным выборам. Дескать, раз оппозиция хочет его отставки, он определит уровень своей популярности во время голосования. Пашинян уже придумал лозунг для собственной партии: «Конец бархату» — и не сомневается в успехе.
«Мы уверены в позиции народа, только народ довел меня до премьерства и только народ может снять, — говорил с трибуны глава правительства. — Хочу, чтобы он получил эту возможность через голосование, хочу быть уверенным, что он простил мне ошибки. И я бросаю вызов парламентской оппозиции — идите на внеочередные парламентские выборы».
Это прозвучало неожиданно, ведь еще месяц назад премьер произносил противоположные по смыслу слова. В январе утверждал, что полупрезидентская форма правления была самой неэффективной за время независимости: «Мы вместе убедились на практике, что это провальная система, обрекшая страну на неудачи».
Свое мнение он поменял под влиянием продолжающегося политического кризиса.
После завершения боевых действий в Карабахе, которое было воспринято в Армении как поражение, страна бурлит.
На этом фоне премьер решил: сейчас самый удачный момент, чтобы ответить критикам. И дал развернутое интервью. Прокомментировал высказывание предшественника Сержа Саргсяна о несвоевременном использовании российских ракетных комплексов «Искандер» во время боев в Карабахе. «Пусть задаст вопрос, почему ракета «Искандера» не взорвалась? Или почему взорвалась на десять процентов, например?» — дискутировал Пашинян с оппонентом заочно. Когда журналист усомнился, было ли такое, премьер сказал, что, вообще-то, не знает. «Может, это оружие 80-х», — добавил политик.
Пашинян защищал собственные взгляды и нападал на противников. Утверждал, что до его прихода к власти в Армении функционировал один институт — «институт коррупции». «Но нам удалось его разрушить, — продолжал премьер. — И особенность нашей команды в том, что у нас денег нет — ни личных, ни общих».
Тогда же он коснулся и досрочных выборов. Пашинян настаивал, что против внеочередного голосования выступала оппозиция, поэтому решение отложили до лета. В действительности политические враги премьера увязывали этот вопрос с его отставкой.
«Некоторые силы намерены использовать парламентские выборы как площадку для радикальных действий, что может угрожать внутренней стабильности, а также усилить внешние вызовы», — подчеркнул Пашинян.
Выступления премьера не остались без внимания — замначальника Генштаба Тиран Хачатрян критически отнесся к его словам. Это (или что-то еще) стоило ему должности — глава правительства уволил военачальника. В ответ Генштаб потребовал отставки Пашиняна, заявив, что политики ведут страну к опасной черте.
Дальше события развивались по нарастающей — премьер назвал происходящее попыткой военного переворота и призвал сторонников выйти на митинг на площадь Республики. У Пашиняна, как оказалось, была опора и за рубежом — в Вашингтоне и Анкаре. Представитель Госдепартамента США Нед Прайс высказался недвусмысленно: «Вооруженные силы государств не должны вмешиваться во внутреннюю политику. США за демократические процессы и институты в Армении, мы твердо стоим за демократию и суверенитет этой страны».
Слова поддержки со стороны Анкары могли воспринять как откровенную издевку: армянское общественное мнение негативно относится к Турции, в том числе и как к союзнику Азербайджана. Турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу осудил попытки насильственного захвата власти в любой стране мира. «Это касается и событий в Армении», — добавил глава МИД.
Пашиняна это не смутило — он направил прошение об отставке начальника Генерального штаба Оника Гаспаряна главе государства. Саркисян отказал. «Президент не встает на сторону какого-либо политического движения, — говорилось в ответном заявлении. — Бесспорно, Вооруженные силы тоже должны сохранять нейтралитет».
Премьер упорствовал, вернул документ президенту и вновь получил отказ. Теперь требование об отставке начальника Генштаба должно вступить в силу автоматически в трехдневный срок. Глава государства обратился в Конституционный суд с просьбой определить, насколько соответствуют основному закону нормы о назначении на должности военнослужащих.
Выступая перед сторонниками, Пашинян произносил слова, которые отдаленно походили на раскаяние. Причиной ошибок кабинета министров он назвал народную любовь: «И мы, пытаясь ее оправдать, хотели поступать правильно и идеально. А поиски совершенства во многих случаях приводили к бездействию».
В то же самое время на другой площади Еревана — Баграмяна — митинговала оппозиция с требованием отставки премьера. Но толпы противников не пошатнули уверенности Пашиняна. Гаспаряна он назвал предателем, так как тот якобы подстрекал военных выступить против него.
Генерал промолчал, за него ответила дочь — Асмик. «Забавно, когда группа дезертиров говорит о защитниках Родины и называет их предателями. Кстати, интонация таких людей напрямую зависит от степени их удаленности от линии фронта», — написала девушка в социальной сети.
Между тем Пашинян поменял позицию еще в одном вопросе — после беседы с президентом России Владимиром Путиным армянский премьер признал, что его дезинформировали по поводу состояния поставленных в республику российских ракетных комплексов «Искандер-М».
«Заявление премьер-министра не имеет никакого отношения к содержанию и качеству армяно-российских союзнических отношений в сфере военного и военно-промышленного сотрудничества, — сообщил представитель правительства Мане Геворгян. — Не вызывает сомнения и то обстоятельство, что российское оружие — одно из лучших в мире».
«Слова о том, что нам нужно вернуться к полупрезидентской форме правления, звучали и прежде. Многие считают, что это повысит эффективность государственной системы, — объясняет политолог Айк Халатян. — На самом деле цель Пашиняна — внести раскол в ряды противников, многие из которых поддержат реформу. Он надеется, что обсуждение изменений в конституции отвлечет общество от текущей политики, потому использует конъюнктуру в собственных интересах и поднимает на щит идею, которую сам раньше критиковал».
Эксперт по региональным проблемам Сергей Шаакянц видит истоки кризиса в событиях, которые предшествовали приходу Пашиняна во власть. Ответственность он возлагает и на бывшего президента Сержа Саргсяна, который, по его словам, в угоду неким европейским ценностям пошел на кардинальную перестройку государственной машины.
«Парламентская республика вызывает у многих смех, а президентская — желание выдвинуть собственного кандидата, который возьмет в руки все полномочия», — полагает Шаакянц.
Кандидат исторических наук, специалист по Кавказу Станислав Тарасов отмечает: сложилась патовая ситуация, когда оппозиция не в состоянии убрать лидера страны, а лидер неспособен расколоть оппозицию. Но из-за длительного кризиса слабеет само государство.
«Снижается эффективность управления, и это охватывает все стороны жизни, — говорит собеседник РИА Новости. — Противники внутри страны предприняли попытки внешнеполитического зондажа и выяснили: сейчас нет сил, которые заинтересованы в свержении Пашиняна неконституционными способами. Москва подчеркнула, что происходящее — внутреннее дело Армении».
Внезапное изменение риторики Пашиняна, по мнению Тарасова, — трюк, чтобы выиграть время: «Звучали слова, что его неправильно информировали по «Искандерам». Но все это — тактические маневры». Развязка политического кризиса все равно наступит, долго лавировать стороны не смогут. Скорее всего, ситуация разрешится до конца года.
